Главная страница
Версия для печати 
Сказка для бедных от главного чекиста
"Что за прелесть эти сказки!" - писал друзьям Александр Пушкин, наслушавшись нянечки Арины. Азербайджанцы, хоть и никаких генетических связей с великим поэтом не имеют, но сказки любят, как будто от одного деда род пошел. Лучше бы, уж, так. Увы! Дед у нас другой. Отсюда и нюанс маленький. Пушкин прекрасно знал, что все это - чистой воды сказка, вымысел, фантазия. А мы сказкам верим. Даже более того, хотим верить совершенно сознательно. Есть, правда, исключение. Единственная сказка, в которую азербайджанцы не верят, так это, что после смерти придется держать ответ перед Аллахом за свою жизнь на земле, за все плохое и все хорошее. Потому и живут так, как будто взяли жизнь взаймы, в сказки какие-то верят. Вот и выбрали себе в президенты сказочника. Он им и про нефтяные реки с валютными берегами напел, и про независимость с демократией. При этом рассказывает так ясно и доходчиво, чтобы до каждого азербайджанца дошло. К примеру, "понимаете, - говорит, - ведь демократия - это не яблоко, ее на базаре не купишь". Или, сказывал, что Азербайджан станет вторым Кувейтом. Азербайджанцы представляли себе такой знакомый по шоп и секс-турам город-нувориш Дубай с богатыми шейхами, и без единого нищего и с готовностью верили и в эту сказку. Про Шелковый путь тоже было сказание, только народу оно быстро надоело. Далековато показалось и бесперспективно. Опять же сказочка о народном герое Гейдаре, который возродился, чтобы спасти народ и привести его в светлое азербайджанское будущее. Эта сказка была особенно любима сказочником и народом, который готов был слушать ее до бесконечности.
Потом сказки стали не такие волшебные, а все больше ужастики. Про темные третьи силы, которые всему этому мешают и если бы не его бдительность, то Азербайджана давно бы не было, не говоря уже о завоеваниях национальной демократии. Одним словом, ничего хорошего сказки уже не сулили, но народ их слушал. Половина населения слушала по привычки, потому что сказки, как наркотик (посадили раз на иглу, теперь никак не слезть). Вторая половина слушала с надеждой, а вдруг расскажут новую волшебную сказку.
Дождались-таки. В стране объявился новый сказочник. А почему бы ему и не объявиться, если благодарные слушатели имеются. Были бы слушатели, а желающие и желание найдутся. А желание у нового сказочника есть и огромное. Не будем ходить вокруг да около, скажем прямо - новый сказочник Намик Аббасов. Только не надо говорить, какой из министра национальной безопасности сказочник? Достаточно вспомнить про нашего основного сказителя из того же ведомства. Похоже, их там этому обучают, а, может, дурной пример заразителен, не скажем, но Главный чекист страны (не путать с Наиглавнейшим) взялся за эту прелесть, то есть сказки.
СВОЯ ИГРА
Не знаем, как у других, но у нас заронилось подозрение, что неспроста все это. Раз человек взялся за такое дело, значит затеял игру, свою игру в политику. А в политику у нас играют тогда, когда …впрочем, по порядку.
Можно только предположить, что мысль об игре в политику, появилась у чекиста Намика Аббасова не так давно, точнее поиграть он затеял не так давно. Хотя, быть может, она зрела у него где-то подспудно, в глубине души. Именно поэтому он с присущим всем чекистам терпением очень долго оставался в тени. При этом вовсе не был "серым кардиналом", как, к примеру, глава президентского аппарата Рамиз Мехтиев.
Вполне возможно, что первая мысль, подтолкнувшая его затеять игру, стал анализ и сравнение с Гейдаром Алиевым. А не сыграть ли нам в свою игру? Почему бы и нет? Ведь тот из наших, сыграл и выиграл. Можно предположить, что эта мысль утвердилась и окрепла, когда к власти в России пришел тоже один из них. Чекист как чекист, не лучше и не хуже. И потом, ведь уже ни для кого не секрет, что на всем пространстве СССР к власти может прийти либо чекист, либо криминал. Хотя, подчас случается два в одном.
"Впрочем, быть может я, Намик Аббасов, и лучше, и даже наверняка", - мог размышлять потенциальный игрок. И то верно. Родился он в благополучной семье и никакого комплекса в отличие от безродного Наиглавнейшего Чекиста с его папой - банщиком, не имеет. А комплекса - хоть и хороший стимул, но палка о двух концах.
Интеллигентен, относительно порядочен, в меру амбициозен, но главное - неодиозен. Что же касается чекистских параметров - здесь тоже все окей, обстоит лучшим образом, чем у предшественника. Холодная голова - в наличии имеется (дров не успел наломать, врагов не успел заработать).
Чистые руки - можно даже сказать, что стерильно чистые (практически не успел нигде наследить, впрочем, наверняка, что-то все-таки есть, иначе бы президент не держал незапятнанного чиновника, он чистоты не терпит). Но ни в чем порочном замечен не был. Главное, что крови на нем нет. У того есть, и не одна. Начал пробивать себе дорогу еще с Шихали Курбанова - первое, можно сказать, задание из центра. Потом уже не счесть числа. А Намик Аббасов рядом с ним - ангел (крылышки, правда, в ломбард сдал).
Горячее сердце - с этим немного нестыковка получилась. Шунтов, правда, нет, но и особой любовью и патриотизмом не отличается. Все в разумных пределах, ну, в очень разумных. Хотя, с другой стороны, приди на его место другой сказочник, где гарантия, что у него будет побольше любви и патриотизма. Забыл азербайджанский народ об этом, разучился, закоростел. Все больше о себе думает.
Вот и выходит, почему бы и нет? Вот и выходит, что да. Благо методы все апробированы, методика, хоть и не утверждена кагэбешным ГОСТом, но в анналы примеров для подрастающих кадров входит.
Методы у чекистов просты, но очень эффективны. Главное - компроматы. За примером далеко ходить не надо. Абульфаз Эльчибей, которого Гейдар Алиев подержал в своем ведомстве за пантюркистские идеи, диссидентские измышления. Это для народа однофамилец и земляк Эльчибей мучеником и проповедником стал, а для Г. Алиева - полезный оппозиционер на дальнюю перспективу. Эх, сколько у него таких карманных оппозиционеров в запасе имеется - не счесть.
Судя по всему, Намик Аббасов решил заполучить главного редактора газеты "Ени Мусават" и не последнего человека в оппозиционной партии - Рауфа Арифоглу. Личность очень амбициозная и рациональная. Такие, как правило, готовы к сотрудничеству с самим чертом, главное сойтись в цене. Тем более, что опыт общения с людьми в мундирах у редактора имелся. Через него "сливал" информацию бывший генпрокурор страны Эльдар Гасанов.
Сначала были намеки, которые оба - редактор и министр, будучи игроками, хорошо поняли. Простой пример. Фраза, оброненная Рауфом Арифоглу, когда он сказал, что звонил Намику Аббасову, чтобы предупредить его о террористе. Те, кто знает Азербайджан и всех его чиновников, прекрасно осведомлены о том, что ни один лидер партии, не говоря уже о редакторе даже самой популярной газеты, не может звонить напрямую Намику Аббасову. Если это представитель СМИ - его сразу же отошлют в пресс-службу. Именно для этих целей и созданы все эти пресс-службы, выполняющие роль цензоров. Либо Намик Аббасов предоставил такую возможность редактору с дальним прицелом. Либо у них уже были контакты.
Уже предположительная вербовка могла произойти непосредственно в самом МНБ, когда Рауф Арифоглы был задержан по смехотворному обвинению в терроризме. Быть может, это был "разговор по душам", прием, который любят в их ведомстве, быть может что-то еще, но не думаем, что главный чекист раскрыл свои планы. Намик Аббасов человек очень осторожно и тогда старался ничем не выдать своей заинтересованности к такой фигуре как Рауф Арифоглу, чтобы не насторожить старого чекиста. По нашей версии арест Рауфа Арифоглу шел как раз с согласования с Наиглавнейшим. Нужно было завербовать нового лидера, который должен был в перспективе "расколоть" партию "Мусават", что и происходило впоследствии, если вспомнить ситуацию после выхода Рауфа Арифоглу на свободу. Выпустили его как раз накануне выборов в парламент. А пресса, не говоря уже о "Ени Мусават" вовсю писала о его недовольстве некоторыми методами руководства Исы Гамбара. К тому же, уже ни для кого не секрет, что Иса Гамбар не совсем доволен амбициями редактора партийной газеты, но в силу ряда обстоятельств снять его не решается. В журналистских же кругах давно поговаривают, что "Ени Мусават" раскручивает не столько партию и ее лидера, сколько собственного редактора. Думаем, что со временем мы еще услышим об альянсе "главных"- чекист и редактор. И вполне возможно, что ситуация Г. Алиев - А. Алиев (Эльчибей) повторится в виде Н.Аббасов - Р. Арифоглу. Но редактор не справился со своей задачей, и "Мусават" оставался прежним, так что президент сразу же потерял к нему интерес. В противном случае, не было бы нынешней ситуации с газетой.
Однако Намик Аббасов, похоже, до сих пор этот интерес сохраняет.
Но что-то мы отвлеклись от наших сказок. Их было множество придумано Намиком Аббасовым. Если говорить прямо, то с фантазией у него не очень. Впрочем, понять главного чекиста можно, чего уж изгаляться, когда народ все заглотит. Опять же, нельзя перепрыгивать по правдоподобности и красоте главного сказочника. Одним словом, придумывались сказки про покушения на президента, про государственные перевороты, про шпионов. Так вот самая безумная из всех его сказок - история с военнопленными, которых в Армении готовили к покушению на Ильхама Алиева. Вот это сказка чистейшей воды, но грязной пробы, точнее топорной обработки. Не знаю, как другим азербайджанцам, но мне она напомнила первые фильмы о фашистах, в которых немцы представлены тупыми Куртами и Гансами, а наши - сплошные Кероглы и Мехти Гусейны.
Мы, конечно, невысокого мнения о Серже Саркисяне - главном вербовщике и организаторе покушения на сына Гейдара Алиева. Но, чтобы готовить килеров из военнопленных, у которых интеллектуальный уровень написан на лбу, тут даже не надо быть Сержем Саркисяном. Неужели у Намика Аббасова настолько все плохо? Или ему настолько нужна была эта придумка, что он даже детали не продумал для правдоподобия. Уверены, что никто не поверил несчастным. Да и как тут поверить, когда все давно прекрасно поняли, что такими вещами не шутят. Вон как президент разделался с инвалидами Карабаха, которые просили немного денег для себя и своих семей. А с уставшими от безысходной беспросветности шекинцами? Да он бы их вообще сгноил, если бы не играл в демократию с Европой. О бедных политзаключенных даже говорить не будем. Оскомину набили. А тут такое произошло: готовились для покушения и не на кого-нибудь, а на самого сына президента, потенциального главу государства, а их на свободу за то, что признались. Да кто поверит-то? За высосанное из пальца косвенное убийство сажают на 8 лет (случай с Джанмирзой Мирзоевым), а вот за то, что готовили покушение на Ильхама Алиева, но пришли с повинной и сознались - миловать. Хороша сказка. Только неубедительная. У азербайджанцев говорят: если хочешь, чтобы твоей лжи поверили, сначала расскажи ее своему трехлетнему сыну, и если он поверит, тогда ври всем.
Но видимо она очень нужна была Намику Аббасову, что он взялся за сочинительство. Во-первых, очки заработал перед семьей Алиевых. Во-вторых, Ильхам теперь, случись что, такому чекисту всегда доверять будет. В-третьих, сказка, рассказанная обывателю, поднимает рейтинг чекиста и создает ему новый PR хорошего чекиста, который не в пример предшественникам, пытает, гноит и прочие страсти-мордасти о подвалах КГБ. Наоборот, его враги - только третьи силы: арабские террористические организации, армяне и пр. А вот к своим он с чуткостью и пониманием. Не знаем, как вам, но есть у Намика Аббасова внешнее сходство с Берией. А то, что так непрофессионально и шито белыми нитками получилось, так это от недостатка опыта. Но, думаем, главное начать, а опыт со временем придет. И следующая сказка будет покруче.
Так, глядишь, и до президентства дофантазируется.
Король еще не умер, но да здравствует король! А почему бы и нет. Главное, чтобы сказки умел рассказывать. Это у нас любят.
И. Шейхзаде
Версия для печати
